Los especialistas tucumanos examinan un artículo del New York Times sobre Google y la IA, diferenciando entre capacidad técnica y alcance comercial.
El periódico The New York Times publicó el 19 de mayo de 2026 un artículo titulado “How Google Is Starting to Win the A.I. Race”, en el que afirma que Google “está empezando a ganar” la carrera de la inteligencia artificial. La afirmación fue replicada en redes sociales con la contundencia de un veredicto, según señalaron los especialistas Alejandro Urueña y María S. Taboada en una columna publicada en Tu Tucumán.
Urueña, magíster en Inteligencia Artificial y CEO de Clever Hans, y Taboada, lingüista y magíster en Psicología Social, profesora de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán, plantearon que la nota del Times no demuestra que Google haya construido la mejor tecnología, sino que está logrando que su tecnología esté en todas partes. Para ellos, se trata de dos conceptos distintos: la “IA devengada” (capacidad efectiva generada por el trabajo técnico) y la “IA convenida” (dominio distribuido por acuerdo, instalación o defecto).
Los autores citaron que los novecientos millones de usuarios de Gemini (asistente de inteligencia artificial de Google) son una cifra reportada por la propia Google, al igual que los datos de OpenAI sobre ChatGPT. Además, señalaron que Gemini pasaría a ser la tecnología base de una futura Siri y que, sumado a Android, quedaría incrustado en prácticamente todos los teléfonos del mundo. Para Urueña y Taboada, estos datos hablan de acuerdos de distribución, no de la calidad del modelo.
Los especialistas reconocieron que Google cuenta con capacidad genuina: sus propios chips, un enorme volumen de datos y una gran cantidad de investigadores. Citando al pionero Geoffrey Hinton, indicaron que Google podría ganar por razones estructurales. Sin embargo, sostuvieron que la nota del Times no acredita ese mérito, sino que lo presupone y luego cambia el foco hacia la distribución.
Como contrapunto, los autores mencionaron la intervención del comediante Jerry Seinfeld en el programa The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, emitido el 28 de noviembre de 2024, donde afirmó que “la mayoría de la inteligencia que encontramos en la vida ya es bastante artificial”. Para Urueña y Taboada, esa frase desnuda el supuesto de que la inteligencia es una magnitud sagrada y resuelta, cuando buena parte de lo que se mide y celebra es pose, actuación y relato.
La columna concluye con la recomendación de separar los dos conceptos: anotar lo convenido como convenido, exigir que lo devengado se pruebe, y no confundir el estar en todas partes con ser inteligente.