La abogada Daniela Marina Moris presentó un pedido de destitución contra la vocal de la Cámara Contencioso Administrativa, María Florencia Casas, a quien acusa de no excusarse en causas vinculadas al abogado Rodolfo Burgos, condenado por abuso sexual.
La abogada Daniela Marina Moris, en representación de su hija víctima de abuso sexual, formalizó un pedido de juicio político y destitución contra la vocal de la Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán, María Florencia Casas. La presentación fue registrada bajo el expediente número 9299/26.
Según el escrito, la magistrada habría incurrido en falta de imparcialidad y negligencia inexcusable al no excusarse de intervenir en causas donde está involucrado el abogado Rodolfo Tercero Burgos, condenado por abuso sexual infantil. La denuncia sostiene que existen vínculos personales entre Casas y Burgos, incluyendo una amistad de veinte años entre el esposo de la jueza, Carlos Arias, y Burgos, documentada en publicaciones en redes sociales.
Moris señaló que Burgos ingresó al Tribunal Oral Federal en 1994 a instancias de Gabriel Casas, padre de la jueza, y que Laura Julieta Casas, hermana de la magistrada, fue pareja de Burgos durante más de doce años. La denuncia también menciona que la ex camarista Ester Valderrábano de Casas, madre de la jueza, fue apartada previamente de causas vinculadas a Burgos.
El pedido se funda en el desempeño de Casas en una causa de Habeas Data iniciada por Moris contra el Colegio de Abogados de Tucumán. Se le atribuye haber dictado resoluciones “extra petita” y convalidar una “simulación de cumplimiento” por parte del Colegio. La denuncia también critica la actuación del Colegio de Abogados, al que acusa de mantener un “silencio cómplice” para proteger a Burgos, quien integra la lista oficialista “Celeste y Blanca”.
La presentación solicita la formación de un Jurado de Enjuiciamiento y la destitución inmediata de Casas. Además, exige una auditoría de todas las actuaciones dictadas por la magistrada en el expediente N° 18/26, una medida cautelar para que no intervenga en causas vinculadas a Burgos, y trámite urgente por estar comprometidos los derechos de una niña en condición de vulnerabilidad.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Daniel Leiva, y los vocales Daniel Posse y Claudia Sbdar anularon la condena a cinco años de prisión contra Burgos por abuso sexual de su hija menor, al considerar que se vulneraron garantías del debido proceso. La defensa de Burgos argumentó que no pudo interrogar a la psicóloga que intervino en la causa. La Corte dispuso un nuevo juicio y estableció que no podrá imponerse una pena mayor a la original. Burgos no cumplió prisión preventiva.