Gustavo José Orce, detenido por disparar contra un ciclista en San Miguel de Tucumán, enfrenta una imputación por tentativa de homicidio agravada. La víctima amplió su declaración y nuevas pruebas complican su defensa.
La situación judicial de Gustavo José Orce, el hombre detenido por haber disparado contra un ciclista en el centro de San Miguel de Tucumán, se complicó en las últimas horas. La víctima, identificada como Palacios, amplió su declaración y aportó nuevos detalles que, según fuentes judiciales, coinciden en gran medida con las imágenes de cámaras de seguridad.
Este sábado se realizará la audiencia en la que el fiscal Mariano Fernández solicitará que Orce sea imputado por tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego y que permanezca detenido bajo prisión preventiva.
Tras el ataque, Orce fue detenido y trasladado a la Seccional 1ª. Palacios, jujeño de nacimiento y cocinero de profesión, fue asistido de urgencia y trasladado al Centro de Salud, donde permaneció internado hasta recibir el alta médica horas después. El proyectil atravesó su hombro izquierdo sin comprometer órganos vitales.
Durante la jornada del viernes, Palacios se presentó ante el fiscal Fernández para declarar formalmente. Según trascendió desde ámbitos judiciales, el hombre aseguró que no existió una discusión previa y que la agresión comenzó cuando Orce le lanzó insultos. En su declaración habría relatado frases como “Negro de mierda” y “Ni en bicicleta sabés andar”.
Palacios reiteró que el agresor le apuntó directamente al rostro. “Cuando vi el cañón de la pistola me agaché; ahí escuché el disparo y después me di cuenta de que me había herido en el hombro. Lo único que hice fue agarrar mi bicicleta y salir corriendo”, habría señalado ante el Ministerio Público.
El ciclista insistió en que no conocía previamente al acusado y que no tenía certeza de haber tocado el vehículo. “Él me llamó para que volviera y ver qué pasaba. Me reclamó daños en el espejo retrovisor y después disparó”, habría relatado.
La investigación también estableció que la pistola calibre .40 utilizada en el episodio estaba registrada a nombre de Orce, pero que este no contaba con autorización para portarla, lo que podría derivar en nuevos cargos penales. Además, registros fílmicos muestran que dos jóvenes se encontraban a escasa distancia de Palacios al momento del disparo, lo que, según los investigadores, implica que el proyectil podría haber impactado sobre terceras personas.
El fiscal confirmó que Orce se encontraba acompañado por su pequeña hija durante el ataque. Posteriormente, la niña fue entregada a una mujer que sería su madre. Fernández también investigó una presunta actitud permisiva por parte de policías que intervinieron en el procedimiento. Según jefes policiales, los primeros efectivos actuaron con cautela debido a que se trataba de una persona armada en una zona céntrica con importante circulación de peatones. Recién después de que entregó el arma fue reducido y esposado.
En medio del avance judicial, trascendió que el defensor de Orce habría consultado la posibilidad de resolver el caso mediante una reparación económica, propuesta que fue rechazada. La causa se encamina hacia una audiencia clave que definirá el futuro inmediato del imputado.