La reducción presupuestaria sobre las fuerzas federales encendió alertas en el NOA. Dirigentes y especialistas advierten sobre el posible impacto en la lucha contra el narcotráfico y el control de fronteras.
La reducción presupuestaria aplicada por el Gobierno nacional sobre las fuerzas federales encendió señales de alarma en las provincias del NOA, donde dirigentes políticos y especialistas advirtieron sobre el posible impacto que la medida podría tener en la lucha contra el narcotráfico y el control de fronteras.
La reducción forma parte de una reasignación sobre el presupuesto original de 2026, que para Gendarmería había sido proyectado en más de $ 17.000 millones. Desde la propia fuerza y desde áreas del Gobierno nacional intentaron llevar tranquilidad al asegurar que la medida apunta únicamente a optimizar recursos y que no afectará los operativos que actualmente se desarrollan en la región.
Sin embargo, el ajuste generó cuestionamientos políticos y preocupación entre dirigentes que siguen de cerca el crecimiento del narcotráfico en el norte del país. “Resulta profundamente contradictorio exigir resultados en la lucha contra el narcotráfico mientras se debilita presupuestariamente a una de las principales fuerzas federales que controlan nuestras fronteras y participan en investigaciones complejas”, sostuvo el legislador Gerónimo Vargas Aignasse.
El parlamentario oficialista advirtió además que el impacto real del recorte podría ser aún mayor si se contempla la inflación, la depreciación monetaria y el costo dolarizado del equipamiento operativo y tecnológico utilizado en seguridad. Según detalló, las reducciones presupuestarias alcanzan distintas áreas sensibles, entre ellas el Programa de Seguridad en Fronteras, que perderá $ 550 millones; las Operaciones Complementarias de Seguridad Interior, con un recorte de $ 895 millones; las Actividades Centrales, con $ 326 millones menos; y el Servicio de Investigación de Delitos Complejos y Operaciones Antidroga, con una disminución de $ 48 millones.
A pesar de las críticas, fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación aseguraron que programas vinculados al combate contra el narcotráfico, como los operativos Güemes y Roca, continuarán activos. La discusión se produce además en un contexto particularmente sensible para el NOA, donde el tráfico de drogas volvió a ocupar el centro de la agenda política y de seguridad.
La próxima semana, la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, participará en Tucumán de una reunión con los gobernadores de Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca y Santiago del Estero para analizar estrategias regionales contra el narcotráfico.
Especialistas advierten que una caída en los decomisos no necesariamente implica una disminución en la circulación de droga, sino que también puede reflejar cambios en las rutas utilizadas por las organizaciones criminales o una menor capacidad de control estatal. Los datos oficiales muestran que durante el primer cuatrimestre de 2026 se secuestraron en el NOA 1.533 kilos de cocaína, frente a los 2.385 kilos decomisados en igual período del año pasado, lo que representa una caída cercana al 36%. En contraste, los secuestros de marihuana crecieron de manera significativa: entre enero y abril se incautaron 808 kilos, casi un 59% más que en el mismo período de 2025.
Otro dato que preocupa a los investigadores es que gran parte de los operativos exitosos ya no se concentran en zonas limítrofes con Bolivia, considerada una de las principales puertas de ingreso de cocaína al país. De hecho, durante abril Tucumán registró más decomisos de cocaína y marihuana que Salta y Jujuy. Además, mayo se encamina a convertirse en el mes con mayor cantidad de cocaína secuestrada en lo que va del año, con 1.002 kilos decomisados, aunque más del 70% fue interceptado lejos de las provincias fronterizas.
Distintos procedimientos recientes reforzaron las sospechas sobre el crecimiento de corredores internos de distribución de droga. Días atrás, en un control realizado en la ciudad santafesina de Ceres, gendarmes detectaron más de 70 kilos de cocaína transportados por dos mujeres en un colectivo que había salido desde Orán con destino a Rosario. En otro operativo concretado esta semana, la Policía Federal desbarató una organización que enviaba cocaína y marihuana desde Orán hacia Córdoba y otras provincias ocultas en camiones con escombros. La investigación permitió secuestrar 158 kilos de cocaína y otros 37 kilos de marihuana.
El debate político en torno al ajuste se profundizó en las últimas horas. “No estamos hablando de un ajuste administrativo menor. Las planillas oficiales muestran reducciones concretas en equipamiento, maquinaria, comunicación, computación, transporte, logística operativa y recursos para investigaciones complejas”, advirtió Vargas Aignasse. En la misma línea, el legislador radical José Cano sostuvo que el NOA enfrenta el riesgo de consolidarse como uno de los principales corredores logísticos del narcotráfico en Argentina.
“La lucha contra el narcotráfico no puede medirse únicamente por toneladas secuestradas. Hoy el NOA enfrenta el riesgo de convertirse definitivamente en uno de los principales corredores logísticos del narcotráfico en el país, mientras el Estado nacional reduce recursos en áreas estratégicas para combatirlo”, señaló. Cano también afirmó que Tucumán dejó de ser únicamente una provincia de tránsito para transformarse en un centro neurálgico de acopio y distribución de cocaína dentro del norte argentino. “El crecimiento del narcomenudeo, el aumento de causas vinculadas a drogas y la expansión de organizaciones criminales muestran que el fenómeno no está controlado”, afirmó. Y agregó: “El aumento de los secuestros nos da una lectura de cuán grave es la situación, porque, en definitiva, no sabemos cuánta droga pasa sin ningún tipo de control”.
Desde sectores vinculados a La Libertad Avanza evitaron pronunciarse públicamente sobre el tema. Mientras tanto, Vargas Aignasse cerró sus cuestionamientos con una advertencia sobre el impacto operativo del ajuste. “La seguridad no puede sostenerse solamente con discursos de mano dura o eslóganes de campaña. La lucha contra el narcotráfico requiere inteligencia criminal, tecnología, movilidad, equipamiento y presencia operativa permanente. Cuando se ajusta sobre esas herramientas, el único beneficiado termina siendo el delito organizado”, concluyó.