Buscan reactivar la construcción del barrio. El agente fiduciario debe girar fondos en un plazo de 30 días.
Empresas constructoras tucumanas intimaron al Banco Hipotecario, en su carácter de agente fiduciario del barrio Procrear II (un proyecto habitacional situado en la zona sur de San Miguel de Tucumán), a garantizar la disponibilidad de fondos para retomar las obras de viviendas en un plazo de 30 días, además de las deudas generadas desde la paralización de los trabajos.
Se trata del “megabarrio” anunciado durante la gestión anterior y cuya ejecución quedó sin avances en los meses previos al cambio de gobierno.
El plan original, estipulado por la Nación, contempla la construcción de más de 3.100 viviendas, con tres tipologías distintas (incluyendo tres torres de 10 pisos cada una). Para ello, además, se plantearon obras de nexo de infraestructura y otras inversiones. En total, unas 20 empresas firmaron contratos para asumir estos trabajos, que quedaron con un avance cercano al 20%.
Las constructoras plantearon su preocupación por los actos de vandalismo y los robos (de hierros y otros materiales) que se registran frecuentemente. Por ello, instaron a buscar alternativas para reiniciar las tareas de manera urgente.
Firmas nucleadas en la Cámara Tucumana de la Construcción (CTC) fueron notificadas por el Banco Hipotecario respecto a que se mantendrá la suspensión de las obras por otros tres meses, con la conformidad de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación.
En ese sentido, se indicó que las contratistas deberán mantener “la vigilancia y custodia” del sector asignado, y que “este fiduciario abonará dichos gastos” conforme al acuerdo vigente.
El reclamo formal surgió como respuesta a una notificación remitida el 8 de agosto por la propia entidad financiera para comunicar la prórroga de la suspensión -por otros 90 días- del proyecto habitacional situado en la zona sur de San Miguel de Tucumán.
El texto puso en alerta a las empresas, que resolvieron responder con una intimación para marcar que, desde su perspectiva, esta prórroga en la suspensión de las obras excede los plazos establecidos en el contrato.
/La Gaceta