La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) espera una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones que definirá el futuro del proceso electoral. A días de la Asamblea Universitaria del 10 de junio, se analizan cuatro posibles escenarios.
La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) atraviesa horas decisivas mientras espera una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones que podría definir el futuro del proceso electoral y el rumbo institucional de la principal casa de estudios del norte argentino.
A pocos días de la Asamblea Universitaria prevista para el 10 de junio y con el Rectorado bajo la conducción provisoria de Cristina Grunauer de Falú, distintos sectores de la comunidad universitaria analizan los posibles escenarios que podrían surgir a partir del pronunciamiento judicial.
La incertidumbre gira en torno a la situación del actual rector, Sergio Pagani, cuya candidatura para un nuevo mandato fue suspendida de manera cautelar por la Justicia Federal. Aunque no existe una definición definitiva sobre el fondo del conflicto, la decisión alteró el cronograma electoral y dejó en suspenso la elección de las máximas autoridades de la UNT.
Dentro del oficialismo, el escenario considerado más favorable es que la Cámara Federal revoque la medida cautelar y habilite nuevamente la postulación de Pagani. Si eso ocurriera, la elección se desarrollaría según el esquema original y la Asamblea Universitaria enfrentaría a la fórmula integrada por Sergio Pagani y Mercedes Leal contra la propuesta encabezada por Miguel Cabrera y Virginia Abdala.
Los sectores que respaldan al actual rector consideran que esta alternativa permitiría normalizar rápidamente la situación institucional y poner fin a varias semanas de incertidumbre. Además, sostienen que todavía resta una interpretación definitiva sobre los alcances del Estatuto universitario en relación con las limitaciones para ejercer mandatos consecutivos.
Otra de las posibilidades que gana fuerza dentro de los debates universitarios contempla que la Justicia confirme la imposibilidad de que Pagani vuelva a competir, pero habilite al oficialismo a presentar una nueva fórmula para participar de la elección.
En ese escenario, la actual compañera de fórmula del rector, Mercedes Leal, aparece como una de las principales alternativas para encabezar o integrar una nueva propuesta electoral. También surgieron otros nombres dentro de las conversaciones internas del espacio oficialista, entre ellos el decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Jorge Rospide, y la decana de Agronomía y Zootecnia, Susana del Valle Monserrat, ambos con una extensa trayectoria dentro de la universidad y perfiles más vinculados a la gestión académica.
Sin embargo, esta alternativa plantea un interrogante jurídico clave: determinar si la Cámara Federal permitirá modificar candidaturas una vez vencidos los plazos previstos por el cronograma electoral originalmente aprobado por la UNT.
Desde la oposición sostienen una interpretación diferente. Miguel Cabrera y Virginia Abdala consideran que si la Justicia confirma la exclusión de Pagani, la única fórmula que cumplió todos los requisitos legales y estatutarios dentro de los plazos establecidos es la que ellos integran.
Bajo ese criterio, entienden que una resolución favorable podría derivar directamente en su proclamación como rector y vicerrectora sin necesidad de realizar una nueva competencia electoral. Este planteo ya forma parte de las presentaciones efectuadas ante la Justicia Federal y se fundamenta en que la suspensión de la candidatura oficialista habría dejado a Cabrera y Abdala como los únicos postulantes habilitados para ocupar los cargos.
Se trata de uno de los escenarios más discutidos dentro de la Universidad Nacional de Tucumán y también uno de los que genera mayores diferencias interpretativas entre especialistas y sectores políticos universitarios.
No obstante, existe una cuarta posibilidad que tampoco es descartada por las autoridades y actores involucrados: que la Cámara Federal no emita un pronunciamiento antes del 10 de junio.
En ese caso, la UNT volvería a enfrentar un escenario complejo desde el punto de vista institucional. El Consejo Superior tiene programada una sesión ordinaria para el 9 de junio y, si para esa fecha aún no existe una definición judicial, el cuerpo debería analizar la posibilidad de postergar nuevamente la Asamblea Universitaria convocada para el día siguiente.
Actualmente, Cristina Grunauer de Falú ejerce la conducción provisoria de la Universidad hasta la realización de la Asamblea. Sin embargo, la continuidad del proceso electoral y la designación de las futuras autoridades dependen en gran medida de la decisión que adopten los tribunales federales.
Mientras tanto, la medida cautelar que suspendió la candidatura de Sergio Pagani continúa vigente y seguirá produciendo efectos hasta que la Cámara Federal resuelva el conflicto de fondo o disponga expresamente su levantamiento.
Más allá de las distintas estrategias y expectativas de oficialismo y oposición, existe un consenso dentro de la comunidad universitaria: la resolución judicial será determinante para el futuro inmediato de la Universidad Nacional de Tucumán. A días de una Asamblea que puede marcar un punto de inflexión en la historia reciente de la institución, el desenlace electoral continúa atado a una decisión judicial capaz de redefinir el mapa político de la UNT.