viernes, 17 enero, 2025
InicioDeportesNuevas pruebas contra Mark Zuckerberg en el juicio por usar libros pirateados...

Nuevas pruebas contra Mark Zuckerberg en el juicio por usar libros pirateados para entrenar la IA de Meta

En Estados Unidos, escritores como Richard Kadrey, Sarah Silverman, Christopher Golden, Junot Diaz, Laura Lippman y Ta-Nehisi Coates, entre otros, demandaron al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, porque el empresario tecnológico aprobó el uso de versiones “pirateadas” de libros protegidos por derechos de autor para entrenar los modelos de inteligencia artificial (IA) de la compañía.

Mientras Zuckerberg, en claro apoyo al presidente electo Donald Trump y la presunta política “antiwoke” del líder republicano, modificó la política de moderación de contenidos de la red social conocida como Facebook, lo que facilitaría la publicación de “mensajes de odio” e insultos en la plataforma, los escritores afectados se presentaron la semana en un tribunal de California para reforzar la demanda iniciada en 2023, conocida como “Kadrey et al. v. Meta Platforms”.

Se sumaron comunicaciones internas de Meta que probarían que el CEO de la compañía respaldó el uso del archivo de Library Genesis (LibGen), una biblioteca online de origen ruso que proporciona el acceso a obras protegidas por derecho de autor. Zuckerberg habría hecho caso omiso de las advertencias del equipo de IA de Meta.

El mensaje presentado como prueba judicial indica que el uso de una base de datos que contiene material pirateado podría “debilitar” las negociaciones del propietario de Facebook e Instagram con los reguladores del sector público. “La cobertura de los medios que sugiere que hemos utilizado un conjunto de datos que sabemos que está pirateado, como LibGen, puede socavar nuestra posición negociadora con los reguladores”, informa un empleado de Meta.

Los escritores, que iniciaron la demanda en 2023, argumentaron que Meta había hecho un uso indebido de sus libros para entrenar a Llama, el modelo de lenguaje lanzado en febrero de 2023. LibGen contiene millones de novelas, libros de no ficción y artículos de revistas científicas. En noviembre de 2024, los demandantes presentaron nuevas pruebas y la semana pasada, nueva evidencia que refuerza los reclamos y que les permitiría agregar otra por fraude informático.

La presentación judicial cita una nota que hace referencia a las iniciales del CEO de Meta y señala que “después de la escalada a MZ”, el equipo de inteligencia artificial de la empresa “ha sido aprobado para utilizar LibGen”. El documento también señala que los ingenieros de Meta discutieron el acceso y la revisión de los datos, pero dudaron en iniciar el proceso, utilizando computadoras corporativas.

Desde Meta, sostuvieron que utilizaron material disponible públicamente que era legalmente accesible, según la doctrina del uso justo (que habilita el uso de partes de una obra sin solicitar permiso).

En 2024, un tribunal federal de Nueva York ordenó a los operadores anónimos de LibGen que pagaran a un grupo de editoriales treinta millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por violación de derechos de autor. En los últimos años, titulares de derechos de autor intentaron varias veces que se cerrara el sitio web, pero solo en algunos países (Francia, Italia, Alemania y Rusia, entre otros) se tomaron medidas para bloquear el acceso.

También el año pasado, el juez estadounidense Vince Chhabria desestimó el reclamo de que el texto generado por los modelos de inteligencia artificial de Meta infringía los derechos de autor y de que Meta había eliminado ilegalmente la información de gestión de derechos de autor de sus libros, que hace referencia a información sobre la obra, incluido el título, el nombre del autor y el propietario de los derechos de autor. No obstante, dejó abierta una nueva instancia de reclamo.

Temas

Conforme a los criterios de

Más Noticias