Cayeron más de 6% las acciones de YPF en Wall Street tras una movida judicial del fondo Burford

Los papeles de la petrolera retrocedieron 6,6% tras la apelación de Burford Capital, que busca responsabilizar a la compañía por la estatización. Hubo fuertes bajas en todos los papeles argentinos que cotizan en el exterior.

19 de octubre 2023, 18:19hs

Las acciones de YPF cayeron 6,6% en Wall Street este jueves, tras la apelación de Burford Capital, que busca volver a considerar a la petrolera como responsable en el juicio por la expropiación de la compañía. El derrumbe arrastra a todas las demás empresas argentinas que cotizan en el exterior.

“Hay varias cuestiones. Por un lado, una toma de ganancias porque las acciones del Merval llegaron a superar los US$800 medidos al contado con liquidación en los últimos días. Y ahora retroceden un poco. Por otra parte, hay nerviosismo preelectoral, teniendo en cuenta lo que sucedió luego de las PASO, cuando el mercado cayó con fuerza, aunque luego recuperó. Finalmente, está la cuestión legal de YPF, a la que podrían considerar nuevamente como responsable por la expropiación”, explicó Gustavo Neffa, de Research for Traders, a TN.

Leé también: DÓLAR HOY, minuto a minuto: el blue, el oficial y todas las cotizaciones

Los ADR, como se conoce a las acciones argentinas que cotizan en Nueva York, habían arrancado la semana corta con alzas de dos cifras. Sin embargo, la tendencia se revirtió a partir del miércoles y la sangría continuó este jueves. Además de la petrolera estatal, mostraron fuertes bajas Cresud (-8,5%), Banco Supervielle (-5,6%) y Edenor (-5,5%), entre otros rojos.

Una movida judicial afecta a YPF

En marzo, YPF había sido eximida de su responsabilidad en el proceso de estatización por la jueza Loretta Preska. Por el contrario, el Estado quedó como el máximo culpable por haber nacionalizado la compañía sin hacer un ofrecimiento para comprar las acciones de los socios minoritarios. Esa acusación continuó su curso y tuvo una sentencia desfavorable para la Argentina, que fue condenada a pagar US$16.000 millones.

El país apeló ese fallo, aun cuando Burford Capital amenazaba con embargar bienes del Estado y apelar la sentencia que había exonerado a YPF. Tras el pedido de la Argentina, el demandante cumplió con su amenaza y fue contra la petrolera.

Sebastián Maril, especialista de Latam Advisors que sigue el juicio por la expropiación de YPF, indicó que la apelación puede demorar entre 9 y 12 meses. Por lo tanto, la próxima gestión presidencial volverá a enfrentarse al mismo litigio que la actual.

“Si nos basamos en la estadística, sería muy raro que cualquiera de las dos apelaciones prosperen. La corte de apelaciones no suele revocar los fallos de primera instancia”, explicó Maril a TN.

Leé también: Inflación e incertidumbre electoral: no se venden pasajes de micros de larga distancia para diciembre

Y agregó: “Ahora bien, materia de la interpretación de Preska, al absolver a YPF, fue como una suerte de guiño. Ella entendió que los directores de la compañía no iban a ser escuchados por el Gobierno si en 2012 le sugerían que debían lanzar una oferta pública de adquisición destinada a los accionistas minoritarios”.

Con respecto al procedimiento de las apelaciones cruzadas entre la Argentina y Burford, Maril anticipó que es probable que se consoliden ambos recursos. Y aclaró que durante la apelación no se pueden presentar nuevas pruebas, sino solamente formular preguntas. Tras ese proceso, que puede durar hasta 12 meses, la parte perdedora puede ir a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

“La Corte puede tardar hasta nueve meses en decidir si toma o no el caso. Si lo acepta, el fallo llegará un año después. Por lo tanto, es probable que esto se termine resolviendo en el tercer año de mandato del próximo presidente”, sostuvo Maril.

“La única forma de acelerar este proceso es que la Argentina empiece a negociar. Cuanto más se demore, más costos legales e intereses tendrá que pagar. Yo me atrevo a decir que si hoy el Gobierno empezara a conversar con Burford, podría acordar un pago de entre US$9000 y US$11.000 millones en luegar de los US$16.000 millones que fijó la jueza Preska”, afirmó el especialista.